Desde CGT
denunciamos
la falta de rigor y la presión a que están siendo sometidos los
docentes de 1º, 3º y 5º de primaria que deben aplicar el curriculum y la
evaluación LOMCE en este curso 2014-15.
El
16 de junio de 2014, se publicó en BOA la Orden de la Consejera de Educación, Universidad, Cultura yDeporte, por la que se aprueba
el currículo de la Educación Primaria y se autoriza su aplicación en los centros docentes de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Posteriormente, se publicó
Resolución de 30 de junio de 2014 del Director General de Ordenación Académica, por la que se definen
los perfiles competenciales de las áreas de conocimiento y los perfiles de las competencias clave por cursos.
El
10 de Julio de 2014 se publicó una nueva resolución con la graduación de los criterios de evaluación y los
estándares de aprendizaje evaluables.
Antes de publicarse el currículo, ya aparecieron las editoriales en
los centros con los libros de texto, presentándolos a los docentes para
que eligiesen un libro elaborado sin saber qué hay que enseñar en cada
curso.
El negocio es el negocio.
El 1 de septiembre los docentes comienzan el curso con los nuevos
libros de texto, unas instrucciones, en las que se les emplaza a ir
realizando la programación didáctica para 1º, 3º y 5º de Primaria, con
directrices que no entienden y en la zona rural, en los CRAS y en los
centros incompletos, con cursos juntos en los que hay que aplicar LOE y
LOMCE al mismo tiempo.
Si analizamos el currículum de las diferentes áreas y nos ponemos a evaluar según los
criterios
de evaluación, perfiles competenciales, estándares de aprendizaje
evaluables y los indicadores de logro, un docente de 1º, 3º o 5º de
Primaria, necesita establecer cómo mínimo unos 200 items para cada
alumno y alumna en cada área (multiplicad por 25 alumn@s y por todas
las áreas).
En 1º de primaria, a modo de ejemplo, el área de matemáticas tiene 29
criterios de evaluación, 55 estándares de aprendizaje, más los perfiles
competenciales, que luego se debe incardinar con los criterios de
calificación y con los indicadores de logro. Lo que puede suponer cómo
unos 200 items de media para valorar. A esto añadamos además, los temas
transversales que hay que incluir en la programación.
En el momento educativo en que vivimos
con recortes de profesorado, aumento de ratios, falta de apoyos, desaparición de los centros de formación del profesorado… realizar la evaluación que proponen es
COMPLETAMENTE IMPOSIBLE
Si nos pasamos el día haciendo papeles y mirándolos para evaluar, necesitamos kilómetros de pergamino y
¿CUÁNDO ENSEÑAMOS?, tenemos que estar en clase pendientes del papel y de las
“rúbricas”.
Con 25 alumn@s por aula en los centros de la capital y con varios
cursos juntos en los CRAS y zonas rurales, sin tener profesorado
suficiente para atender al alumnado con necesidades de apoyo educativo y
con adaptaciones curriculares en algunos casos, el docente está
haciendo un gran trabajo profesional. Además de dar clase, hay que
preparar las clases, corregir los trabajos, buscar materiales de apoyo,
refuerzo y ampliación, atender a las familias…
La evaluación que se plantea es un total
despropósito
y no va mejorar la calidad educativa. Evaluar no es enseñar, ni este
tipo de evaluación aporta nada. Además, después de evaluar hay que
preparar planes de apoyo y refuerzo para los escolares que no superan la
evaluación y de ampliación para aquellos que los superan por encima.
Los docentes estamos molestos, desconcertados y angustiados y con razón. Se necesita ser un
SUPERPROFE para poder hacer todo lo que se nos exige .
Además, si analizamos el currículum: contenidos, criterios de
evaluación y estándares de aprendizaje evaluables, nos encontramos con
que éstos no responden a criterios psicopedagógicos ni evolutivos a la
hora de graduar los contenidos.
Los mismos contenidos, criterios de
evaluación y estándares de aprendizajes evaluables, se repiten en varios
cursos seguidos (en 1º y 2º, en 3º y 4º, en 5º y 6º. Algunos desde 3º
hasta 6º de primaria en muchas de las áreas).
Se pueden poner contenidos sin sentido en el curso que sea, pero los
escolares que evolutiva y psicológicamente no estén preparados, será
imposible que los adquieran.
Desde
CGT denunciamos un currículum basado en contenidos sin criterios psicopedagógicos,
la apresurada forma de implantar la normativa, sin haber impartido
ninguna formación al profesorado y con una normativa de evaluación,
todavía en borrador.
Denunciamos
también la no referencia a la etapa de Ed. Infantil.
En ninguna de la órdenes publicadas se hace alusión a esta etapa, a
excepción de un documento de fecha 10/12/2013 del Ministerio de
educación, referente al calendario de aplicación de la LOMCE, en el que
dice que sigue en vigor la LOE, en lo referente a la Ed. Infantil.
La importancia de esta etapa no es en absoluto considerada por los
responsables de educación, cuando esta etapa es el pilar de la posterior
educación de nuestros escolares.
Puede ser que se considere que la Educación Infantil no es obligatoria, sin embargo, se tiene en cuenta para
realizar
concertaciones en los centros privados año tras año, mientras se
suprimen unidades y profesorado de esta etapa en los centros públicos.
Una vez más
SOLICITAMOS la derogación de la LOMCE y exigimos
la DIMISIÓN del Ministro de Educación, de la Consejera de Educación del
Gobierno de Aragón y de todo su equipo.
¡POR UNA ESCUELA PÚBLICA, LAICA Y DE CALIDAD!
¡NO A LA LOMCE!